05.1.4.4 Abstrakta vs. Gattungsbegriffe
Nomen, die durch die Kombination |การ + N| und |ความ + N| entstehen, sind keine Derivate [05.4.3], sondern Komposita [05.4.1]. การ und ความ fungieren hier nicht als Nominalisierer, sie dienen vielmehr als Kompositionsglieder. So entstandene Komposita werden gemäß der traditionellen Thaigrammatik nicht der Kategorie Abstrakta zugeordnet. Man rechnet sie zur Kategorie Gattungsbegriffe. Zur Veranschaulichung folgen zwei Beispiele für die Kombinationen |การ + N| und |ความ + N|.
|
(1a) |
การรบ |
(1b) |
การเงิน |
|
|
/ga:n |
’rop/ |
|
/ga:n |
ngön/ |
|
การ |
รบ |
การ |
เงิน |
||
|
kämpfen(V) |
Angelegenheit(N) |
Geld(N) |
|||
|
Kampf, Schlacht |
Finanzwesen |
||||
In (1a) fungiert การ in Kombination mit dem Aktionsverb รบ als Nominalisierer. Auf diese Weise entsteht ein Abstraktum. In (1b) wird in Verbindung mit dem Nomen เงิน ein Kompositum gebildet, wobei การ in der Bedeutung von Angelegenheit, Aufgabe die Funktion des Grundwortes [05.4.1] übernimmt.
|
(2a) |
ความอ้วน |
(2b) |
ความอาญา |
|
|
/Kwa:m |
ˆu:an/ |
|
/Kwa:m |
a:-ja:/ |
|
ความ |
อ้วน |
ความ |
อาญา |
||
|
fettleibig(ADJ) |
Rechtsfall(N) |
Strafe(N) |
|||
|
Fettleibigkeit |
Strafsache |
||||
In Beispiel (2a) entsteht durch die Kombination des Nominalisierers ความ mit dem Adjektiv อ้วน das Abstraktum Fettleibigkeit. In (2b) ist ความ Kompositionsglied mit der Bedeutung Rechtsfall. In Verbindung mit dem Nomen อาญา wird das Kompositum Strafsache gebildet. Es folgen weitere Beispiele für die Kombination |การ + N|:
|
ครัว /Kru:a/ |
→ |
การครัว /ga:n Kru:a/ |
|
เงิน /ngön/ |
→ |
การเงิน /ga:n ngön/ |
|
บ้าน /ˆba:n/ |
→ |
การบ้าน /ga:n ˆba:n/ |
|
เมือง /mü:ang/ |
→ |
การเมือง /ga:n mü:ang/ |
|
ธนาคาร /’Ta-na:-Ka:n/ |
→ |
การธนาคาร /ga:n ’Ta-na:-Ka:n/ |